Sadece ceza davalarına bakmaktayız

• Yargıtay Ceza Daireleri, Türkiye’de ceza davalarında temyiz merci olarak görev yapan yüksek yargı organıdır.
  Görevleri, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri tarafından verilen kararların hukuka uygunluğunu denetlemek ve içtihat birliğini sağlamaktır.
  Yargıtay, delil değerlendirmesi yapmaz; daha çok hukuk kurallarının doğru uygulanıp uygulanmadığını inceler.

Yargıtay Ceza Daireleri:

• İstinaf aşamasından geçen ceza davalarını temyizen inceler.
   
• Kararın hukuka aykırı olması durumunda bozma kararı verir.
   
• Hukuka uygun bulursa kararı onama kararı ile kesinleştirir.
   
• Bazı durumlarda, bozma üzerine yeniden yargılama yapılmasına karar verebilir.
   
• Tüm Türkiye’de ceza davalarında emsal kararlar oluşturarak içtihat birliğini sağlar.

• Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi’nin kararına karşı 15 gün içinde temyiz başvurusu yapılmalıdır.
   
• Başvuru, kararı veren mahkemeye dilekçe ile yapılır.
   
• Temyiz dilekçesinde, kararın hangi yönlerden hukuka aykırı olduğu açıkça belirtilmelidir.
   
• Yargıtay, yalnızca hukuki inceleme yapar; maddi delilleri yeniden değerlendirmez.

Yargıtay Ceza Daireleri inceleme sonucunda:

1. Onama (karar kesinleşir)
    
2. Bozma (karar kaldırılır, yeniden yargılama yapılır)
    
3. Düzelterek onama (küçük hukuki hatalar düzeltilir, karar onanır)
   kararlarından birini verir.
    

Bozma kararı verilmesi hâlinde dosya yeniden ilgili mahkemeye gönderilir.

 Temyiz sürecinde avukat:

• Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki hukuki hataları tespit eder,
   
• Temyiz dilekçesini hukuki gerekçelerle hazırlar,
   
• Yargıtay içtihatlarını ve mevzuatı kullanarak savunma yapar,
   
• Müvekkil lehine bozma veya düzelterek onama kararları alınmasını sağlar.
   

Temyiz, ceza davasındaki son savunma hattıdır; bu nedenle sürecin uzman bir ceza avukatı tarafından yürütülmesi çok önemlidir.

• Yargıtay'ın vermiş olduğu onama kararı üzerine ilk derece mahkemesi kararı kesinleştiğinden yani ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu ceza kesinleştiğinden sanık artık gidilecek başka bir yol kalmadı cezam kesinleşti şeklinde düşünebilir. ANCAK; gidilecek bir yol daha vardır o da olağan üstü kanun yoludur.

Olağan üstü kanun yolu cmk md.308 de düzenlenmiştir. yargıtay ceza dairesinin vermiş olduğu kararlara karşı itiraz yoluna gidilmesini düzenlemiştir.

Yargıtay ceza dairesi ilk derece mahkemesi  kararının yerinde olduğu bir başka deyişle temyiz başvurusunun reddine dair vermiş olduğu kararlara hiç bir süreye bağlı kalmaksızın her zaman itiraz edilebilir.

İtiraz üzerine sanık hükümlü olsa veyahut ceza evinde olsa bile itiraz değerlendirilmek üzere dosya tekrardan Yargıtay cumhuriyet başsavcılığına gönderilir. 

Netice olarak itirazın kabulüne  Yargıtay ceza dairesi tarafından karar verilmesi halinde hem infaz kalkar hem de vermiş olduğu karara göre ceza da ortadan kalkacağı gibi cezayı azaltma veyahut hapis cezasını adli para cezasına çevirme, erteleme, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması, 2. kez mükerrerliğin 1. kez mükerrerliğe dönüştürülmesi veyahut 1. kez mükerrerliğin kaldırılması gibi sanık lehine olan kararlardan birini bozma gerekçesine yazabileceği gibi infazı da her aşamada durdurabilir.

Bu sebeple Yargıtay ceza dairesinin temyiz talebini tam olarak incelemediği veyahut dosya hakkında vermiş olduğu kararın hukuka aykırı olduğu tekrar bakılması halinde cezanın bozulacağı kanaati hasıl olması halinde dosyanın tarafları Yargıtay'ın onama kararına her zaman itiraz edebilirler.